Accueil » Actualité » Vol AF 447: va-t-on nous refaire le coup d’ AZF ?

Vol AF 447: va-t-on nous refaire le coup d’ AZF ?

Dernier communiqué d' Air France, qui joue sa réputation dans une période peu favorable au transport aérien:

Air france sondesRésumons-nous. Un avion de ligne presque neuf et récemment révisé disparait en cinq minutes après avoir émis une vingtaine de messages d' alerte. Au vu de la dispersion des débris, il s' est apparemment désintégré en vol. Désintégré, c' est à dire qu' il a explosé. A partir de là, toutes les explications sont évoquées: la foudre, l' orage, le givre, des sondes défectueuses, etc, etc, sauf … l' explosion !

Hervé Morin, quelques heures aprés la disparition de l' avion (moment propice à toutes les déconnantes des journalistes en panne d' informations), assure que la piste terroriste est la moins envisageable (ici). Pourquoi tant d' empressement ?

Rapprochez cette triste affaire, et sans tomber dans une quelconque paranoia, avec le crash de Charm-el-cheikh, jamais vraiment élucidé, et le procés AZF où les explications de mélanges accidentels de poudres de perlinpinpin diverses semblent de plus en plus invraisemblables …

J' attends vos commentaires: ai-je vraiment, et définitivement mauvais esprit …

lenonce

6 réflexions sur “Vol AF 447: va-t-on nous refaire le coup d’ AZF ?

  1. On nous cache tout, on nous dit rien
    Plus on apprend plus on ne sait rien
    On nous informe vraiment sur rien
    Adam avait-il un nombril?
    On nous cache tout on nous dit rien
    Socrate a-t-il bu sa cigüe?
    L’aventure est-elle au coin de la rue?
    On nous cache tout on nous dit rien
    La vérité sur Dagobert
    Quel était son manager?
    On nous cache tout, on nous dit rien
    Plus on apprend plus on ne sait rien
    On nous informe vraiment sur rien
    La vérité sur La Palice
    Quand c’est rugueux c’est pas lisse
    On nous cache tout on nous dit rien
    Et l’affaire du masque de fer
    Est-ce que Louis Quatorze était son frère?
    On nous cache tout on nous dit rien
    La vérité sur l’Obélisque
    A-t-il été déclaré au fisc?
    On nous cache tout, on nous dit rien
    Plus on apprend plus on ne sait rien
    On nous informe vraiment sur rien
    Savoir pourquoi Napoléon
    Mettait la main dans son giron
    On nous cache tout on nous dit rien
    L’affaire trucmuche et l’affaire machin
    Dont on ne retrouve pas l’assassin
    On nous cache tout on nous dit rien
    On nous cache-cache et cache-tampon
    Colin-maillard et tartempion
    Ce sont les rois de l’information
    On nous cache tout, on nous dit rien
    Plus on apprend plus on ne sait rien
    On nous informe vraiment sur rien
    Merci Jacques !

  2. Je vois pas l’intérêt de faire un attentat sans le revendiquer. Le but n’est pas tuer des gens mais de montrer que l’on PEUT tuer les gens.
    Le terrorisme islamiste (parce que je crois que c’est celui auquel pensait lenonce) n’a pas pour objectif d’assassiner tous les occidentaux. Son but est de terroriser. On ne terrorise pas en faisant des attentats en les faisant passer pour des accidents.
    L’hypothèse serait alors que les gouvernements occidentaux empêcheraient les groupuscules terroristes de revendiquer leurs attentats? S’ils n’arrivent pas à empêcher ces attaques comme arriveraient-ils à couper la parole des islamistes?
    En tout cas, je crois que par ce genre d’hypothèse on fait le jeu du terrorisme en entretenant un climat de défiance et terreur généralisée…

  3. De fait, un attentat qui n’est pas revendiqué est habituellement désigné comme un accident. Imaginer une vaste concertation pour étouffer dans les médias ladite revendication me parait relever des neuroleptiques eu égard à l’enjeu et au regard du risque de fuite d’informations.
    J’aime bien les complots mais dans ce cas je verrai plutôt celui de l’incompétence d’air france ou du cul-merdeux d’airbus.
    C’est un autre et faux débat,lenonce, que le mauvais esprit ; il n’y a que des complaisances lâches qui ne veulent pas sortir de leur confort intellectuel. Aussi, n’oublie pas ce que cette outre vinassée de Bukowski disait :
    « le paranoïaque, c’est celui qui a tout compris ».

  4. Je vais tout dépoétiser, j’en suis certain, mais le dernier message a été (retrouvé sur bande en mauvais état) : » Tou..he pa… à c.. bouto…, co..nas..e ».
    Il n’y a plus d’affaire A 447 !

  5. @ Géhonte: tu peux …
    @ ILS: la revendication peut ne pas toujours être à destination du grand public.
    Imaginez que celle-ci(la revendication) soit à destination seule du pouvoir, pour le mettre en garde, par exemple, contre l’ ouverture de bases militaires sur le sol arabo-musulman, imaginez … Est-ce complétement irréaliste, ILS ?
    … et félicitations pour votre brillante élection!
    lenonce

  6. Complètement d’accord avec vous! ce silence assourdissant de nos politiques sur l’éventualité d’un attentat met quand même la puce à l’oreille! qui a écrit que « la diplomatie c’est parler pour cacher ce qu’on pense »?

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s