Jean-Luc Mélenchon ou la connerie flamboyante

Le révolutionnaire en peau de lapin Méluche vient donc de se déclarer candidat à la présidentielle de 2017. Ce pitre maçonnique et inepte goret échappé de la soue socialiste, ancien ministre, ancien sénateur, député européen, se voit un destin. Telle une incoercible diarrhée, il se répand dans nos merdiques médias, avides de recueillir son avis, de la croisette où il se fait le défenseur du petit personnel invisible, aux émissions comme « des paroles et des actes » où on le vit pérorer face à Darmanin qu’il couvrit d’éloges dans une magnanimité de futur César. Il n’a plus besoin, ni du front de gauche, ni du PC, il est le détenteur de la Vérité qu’il aura polie au sein de la loge « Saloperie et Crevure » à l’orient de mes couilles.

Ce guignol oublie une chose, que les journaputes se gardent bien de lui rappeler. Il fût un chantre enamouré d’Hugo Chavez, dont il parlait les sanglots dans la voix et l’érection dans le slip. Reprenons ce que disait celui qui prétend un jour diriger la France:

melenchon et chavez« Politiques sociales, investissements publics, nationalisations, réforme agraire, plein emploi, salaire minimum, impératifs écologiques, accès au logement, droit à la santé, à l’éducation, à la retraite… Chavez s’est également attaché à la construction d’un Etat moderne. Il a mis sur pied une ambitieuse politique d’aménagement du territoire: routes, chemins de fer, ports, barrages, gazoducs, oléoducs. » avait-il proclamé dans un article du Monde.

Et après la mort de son héros: « Moi je dis, et ça pourra m’être reproché, le monde gagnerait à avoir beaucoup de dictateurs comme Hugo Chavez puisqu’on prétend que c’est un dictateur. Il a pendant ces 14 ans respecté les droits de l’Homme ».

Le résultat en 2016 est sans appel. La politique clientéliste et irresponsable basée sur une redistribution de la manne pétrolière s’est écroulée avec le cours du brut. Le pays est ruiné, sa population au bord de la famine et de la guerre civile (lire ICI).

VénézuelaSource

Cela empêche-t-il l’autre guignol de pérorer? Bien sûr que non. Qu’ils s’en aillent tous, avait-il proclamé. Ok, mais à commencer par toi, abruti!

lenonce

Ayrault: déjà une première connerie

ayraultFaisant fi des problèmes croissants créés par les migrants en Allemagne (agressions de Cologne, attaques récurrentes de centres d’ hébergement, etc,… ) après cette folie d’ un accueil incontrôlé, le nouveau ministre des affaires étrangères, sur-compétent puisqu’ ancien professeur d’ allemand, vient de souffler sa première bulle. Regardez-le bien sur la photo: il n’ a rien perdu de sa superbe, aussi fringant qu’ au temps où il était premier ministre.

On sent qu’ avec cette limande avariée à l’ œil vitreux, la France va rayonner comme un micro-onde sur une communauté internationale déjà conquise !

lenonce

Syrie: une petite guerre mondiale !

Je crois que le seul chef d’ état a avoir pris la mesure de ce qui se passe réellement en Syrie est Vladimir Poutine.

J’ai essayé de lister les forces en présence, certain que mes lecteurs avisés complèteront:

– les syriens, bien sûr

– les combattants de Daesh: syriens aussi, irakiens, arabes de tous poils, pakistanais, afghans, européens « de souche », parmi lesquels un nombre non négligeable de bons petits français

– iraniens, essentiellement des pasdarans

– des représentants du Hezbollah libanais

– des américains: aviation et forces spéciales au sol

– des français: idem

– des russes maintenant, avec aviation, blindés et tout le toutim

– des combattants kurdes, de toutes origines: irakienne, turque (pechmergas), syrienne

– des turcs sûrement, dont les avions survolent régulièrement la région et qui jouent double-jeu

– les israéliens à n’ en pas douter

Ajouts de Roland:

– Arabie Saoudite, Émirats Arabes Unis, Qatar, Jordanie, Maroc

– Si on prend l’Irak: Royaume Uni, Australie, Canada, Espagne, Danemark, Belgique, Pays-Bas, Italie, …

Que se passera-t-il, car cela va se passer, si un évènement imprévisible survient dans ce vaste boxon, je cite au hasard: un avion turc abattu par un avion russe ou vice-versa, des soldats au sol capturés en nombre suffisamment important pour que cela ne puisse être nié, un bon gros dégat collatéral ?

Je n’ entends pas notre brillant chef de guerre sur le sujet, ce qui, en soi, est déjà une source d’ inquiétude …

lenonce

Sanctions contre la Russie, mon cul!

GazpromEn regardant par hasard le match entre Qatar airways et Fly emirates, je découvre que le partenaire officiel de l’ UEFA est Gazprom. Je pensais benoitement que l’ Europe et ses dirigeants en acier avaient sanctionné la Russie et ses entreprises suite à l’ annexion de la Crimée et à la crise ukrainienne. Erreur, le géant Gazprom ne fait pas partie de la liste, seulement sa branche pétrolière, Gazprom Neft.

Quelle mascarade.

Je comprends qu’ en face de cette bande de charlots, vendue aux bédouins et aux moujiks, Vlad se bidonne !

lenonce

Obama n’obtiendra pas le prix Nobel de la guerre

Je n’ ai jamais partagé les exclamations enthousiastes de nos merdiques médias sur ce que je considère être le Hollande étasunien. Obama me semble, en matière de conflit, au moins aussi incompétent que Bush, et beaucoup moins drôle. Comment ce triste pantin peut-il espérer gagner le conflit contre l’EI sans troupes au sol ? C’est un mystère, quand toute l’ histoire montre le contraire.

La fin de la deuxième guerre mondiale, avec Berlin écrasé sous les bombes, a vu les SS se battre jusqu’ à la porte du bunker d’ Adolph, la napalmisation consciencieuse du Viet cong n’ a jamais permis d’ en venir à bout (napalm utilisé en premier par De Lattre, le « roi Jean » comme le surnommait Bodard, qui s’ étonnait de voir ressortir le Viet minh après un arrosage en règle, comme les escargots après la pluie), plus récemment, l’ intervention au Mali, qui, même avec des troupes au sol, n’ a pu que sauver la capitale et le ramassis de politicards à la gomme maintenus en place par la France, etc, etc, etc, …

Une exception, la chute du régime Libyen, où nous ne sommes pas intervenus au sol mais avons armé massivement les rebelles et négocié la reddition des mercenaires à la solde de Khadafi, le résultat étant que, maintenant, le pays est complètement incontrôlable !

Une autre exception, et de taille, la capitulation du Japon, après leur avoir balancé deux bombes atomiques.

Il n’ y a donc qu’ une alternative si on veut gagner contre EI:

– intervenir massivement, comme durant la bataille d’ Alger où 10.000 paras ont investi la médina, mais dans le cas présent, pas à deux contre un, mais à 10 contre un. Ce n’est pas très difficile. Ils sont au plus 50.000, l’ ONU devrait pouvoir lever une armée international de 5 millions d’ hommes. On les fait rentrer sur le territoire contrôlé d’ un côté, on tue tout le monde, on ressort de l’ autre côté. Fin du conflit. C’ est ce qu’ a fait le Sri Lanka pour se débarrasser des tamouls, c’ est ce qu’ a fait Poutine avec les Tchétchènes. Une condition: ne pas mettre les drapeaux en berne à chaque fois qu’ un militaire se fait tuer …

– passer le dit territoire à la bombe à neutrons. C’ est simple, propre, et on peut reloger les kurdes immédiatement après dans les maisons intacts …

A part comme ça, je ne vois pas de solution à ce conflit.

lenonce

obama-unpopular

Le quai d’ Orsay stigmatise les musulmans

La liste des pays définis comme  » à risques  » par le ministère des affaires étrangères ( consultable dans la rubrique dernières minutes ), ne cesse de s’ agrandir. Ils sont repérés par le petit texte suivant:

Dans le contexte de l’intervention de la coalition internationale contre Daech, et face au risque accru d’enlèvements et d’actes hostiles contre les ressortissants des pays membres de la coalition, les Français résidant ou de passage dans le pays sont invités à renforcer (…)

On obtient ainsi une cartographie assez précise des pays musulmans de par le monde. C’ est scandaleux. Avec tous les efforts que font nos dirigeants pour exonérer nos gentils musulmans de tout amalgame, ils n’ ont même pas eu l’ élégance de glisser le Vatican ou la Pologne dans la liste pour que ça ait l’ air moins suspect. Le seul pays non musulman est … Israël ! Et encore est-il associé aux territoires palestiniens, histoire de bien montrer que le problème ne vient pas des juifs, mais d’ eux.

Parce qu’ après tout, si les musulmans n’ ont rien à voir avec la bande de joyeux bédouins de l’ état islamique, pourquoi le français moyen, tout sale et méchant qu’ il est, risque-t-il quelque chose à aller dans un pays peuplés de ces mêmes musulmans ? A mon avis, il doit quand même y avoir un lien, même ténu, entre les deux, j’ en mettrais ma main à …. Non, je suis con, ils seraient capable de me prendre au mot !

lenonce

Capture d’écran 2014-09-25 à 23.20.35